Nhiều sai phạm nghiêm trọng
Theo kết quả kiểm tra của Đoàn kiểm tra do ông Ngô Đình Phương, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Vinh làm trưởng đoàn, ông Nguyễn Văn Thuận mắc nhiều sai phạm trong công tác lãnh đạo, quản lý điều hành; quản lý đào tạo; bồi dưỡng học sinh giỏi và công tác quản lý tài chính.
Cụ thể, là Bí thư chi bộ, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Đại học Vinh, ông Thuận đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao; thực hiện chưa đầy đủ, chưa nghiêm túc quy chế làm việc của chi ủy, chi bộ. Chưa chấp hành nghiêm túc các nguyên tắc tổ chức của Đảng như tập trung dân chủ, phê bình và tự phê bình. Chưa tổ chức thực hiện tốt quy chế dân chủ ở cơ sở trong hoạt động của nhà trường, nhất là trong công tác tài chính.
Trong chỉ đạo điều hành quản lý có lúc, có nơi thể hiện sự áp đặt, bảo thủ, làm việc qua loa đại khái, chưa hiệu quả, chưa làm tròn chức trách nhiệm vụ được giao.
Về quản lý đào tạo, đầu năm học 2016-2017 đã có 24 học sinh được hiệu trưởng xếp lớp không đúng quy định. Trong 3 năm học đã có 8 thí sinh không trúng tuyển vào chuyên Toán nhưng được Hiệu trưởng Nguyễn Văn Thuận xếp vào học chuyên Toán; 2 trường hợp không dự thi (không có bài thi môn chuyên là Hóa) vào hệ chuyên Hóa được ông Thuận bố trí vào học hệ chuyên Hóa. Ông Nguyễn Văn Thuận còn cố ý vi phạm các quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) và Trường Đại học Vinh trong tuyển sinh vào lớp 10 THPT chuyên gây hậu quả nghiêm trọng; làm thay đổi kết quả trúng tuyển của 10 thí sinh, gây bất bình trong cán bộ, giáo viên trường; ảnh hưởng đến tâm lý học tập của học sinh và sự tin tưởng của phụ huynh đối với nhà trường, làm giảm uy tín của trường.
Vì những lý do trên, tỷ lệ học sinh giỏi của trường so với tương quan với các trường THPT trên địa bàn tỉnh là thấp và có xu hướng giảm. Trường chưa thực sự trở thành nơi đào tạo, bồi dưỡng những học sinh có tư chất thông minh, đạt kết quả xuất sắc trong học tập và phát triển năng khiếu của các em về một số môn học để tiếp tục đào tạo thành nhân tài đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước.
Về quản lý tài chính, ông Nguyễn Văn Thuận quản lý theo cảm tính, tùy tiện, vô nguyên tắc, thiếu dân chủ. Việc này thể hiện qua các hồ sơ đề nghị thanh toán kinh phí phần lớn không có kế hoạch, chủ trương của trường, không theo một định mức chung dẫn đến trong một nội dung các cá nhân được thanh toán không có tính công bằng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của cán bộ giáo viên.
Đáng chú ý, những vi phạm trên của ông Nguyễn Văn Thuận diễn ra liên tục trong nhiều năm nhưng không hiểu sao vẫn được Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tặng bằng khen; được công nhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở và đảng viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
Dấu hiệu bao che gây bức xúc
Theo đoàn kiểm tra, những vi phạm, khuyết điểm nói trên của ông Nguyễn Văn Thuận đã gây hậu quả nghiêm trọng, tạo nên sự nghi ngờ thắc mắc và dư luận không tốt trong một số cán bộ, giáo viên của trường, làm giảm uy tín của nhà trường. Ông Thuận bị đề nghị thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với đảng viên vi phạm theo Quy định số 181-QĐ/TW ngày 30-3-2013 của Ban Chấp hành Trung ương; kỷ luật hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về chính quyền theo Nghị định số 27/2012/NĐ-CP ngày 6-4-2012 của Chính phủ.
Thế nhưng cuối cùng, Ban Thường vụ Đảng ủy Trường Đại học Vinh lại quyết định kỷ luật ông Nguyễn Văn Thuận với mức kỷ luật khiển trách, gây bức xúc cho cán bộ, giáo viên. Họ cho rằng, lãnh đạo Trường Đại học Vinh xử lý như thế là có dấu hiệu bao che cho những sai phạm của ông Thuận. Đồng thời, họ sẽ tiếp tục gửi đơn thư đến các cấp cao hơn nếu Trường Đại học Vinh vẫn tiếp tục nương nhẹ với ông Thuận. Bởi theo họ, tại mục b điểm 2 Điều 19, Quy chế về trường chuyên, quy định rõ: Chuyển ra khỏi trường chuyên những giáo viên bị xử lý kỷ luật từ hình thức khiển trách trở lên.
Trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, ông Nguyễn Văn Thuận cho biết, kết luận của đoàn kiểm tra là hợp tình, hợp lý, đáng tin cậy. Còn nội dung đơn thư tố cáo là “bới bèo ra bọ”. Theo ông Thuận, chỉ có 12 học sinh không được sắp xếp đúng quy định và đó là chuyện bình thường, không có gì ghê gớm. Về quản lý tài chính, ông Thuận cho rằng để xảy ra sai sót là do bản thân không được đào tạo bài bản về nghiệp vụ tài chính.
Ông Nguyễn Văn Thuận cho biết thêm: “Việc tôi có bị điều chuyển hay không là do quyết định của Hiệu trưởng Trường Đại học Vinh chứ không phải do một số người nào đó muốn là được. Làm việc phải theo luật lệ, luật rồi mới đến lệ. Những cái họ nói chỉ là điều lệ. Và rất thú vị là tôi là giảng viên chính của Trường Đại học Vinh về làm hiệu trưởng chứ không phải giáo viên. Trong trường có 70, 80 giáo viên, chỉ có tôi là giảng viên, không phải đối tượng trong điều lệ”.
Thế nhưng, trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, ông Nguyễn Xuân Thành, Phó vụ trưởng Vụ Giáo dục trung học (Bộ GD&ĐT) lại cho rằng, quy định trên áp dụng với cả giáo viên và cán bộ bị xử lý kỷ luật. “Thậm chí, nếu cán bộ vi phạm còn bị kỷ luật nặng hơn”, ông Thành nhấn mạnh.
Sự việc cần được lãnh đạo Trường Đại học Vinh kiểm tra, xem xét lại bảo đảm khách quan hơn, tránh gây bức xúc trong dư luận tại nhà trường.
NGUYÊN MINH-ĐỨC TUẤN
Nguồn QĐND
