“Công an phải có trách nhiệm xác minh”

Trước đó, báo điện tử Người Đưa Tin đã có bài phản ánh vụ việc chị Nguyễn Thị Hồng Nhung, trú thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tố cáo ông A., ở cùng địa phương có hành vi dâm ô, hiếp dâm con mình là bé Nguyễn Quỳnh A. (SN 2007) ngay tại phòng bệnh, khoa Nội bệnh viện Đa khoa huyện này.

Cũng theo mẹ bé Quỳnh A., sự việc trên có vợ chồng ông Hà Viết Bảy (SN 1965) và bà Nguyễn Thị Hồng (SN 1976) ở xóm 7A, xã Nam Thanh, huyện Nam Đàn chứng kiến và lên tiếng làm chứng.

Phòng bệnh khoa Nội bệnh viện Đa khoa huyện Nam Đàn, nơi gia đình bé Quỳnh A. tố con mình bị dâm ô, hiếp dâm.

Hiện, sau hơn 1 tháng gia đình bé Quỳnh A. gửi đơn nhưng Công an huyện Nam Đàn vẫn chưa khởi tố vụ án. Về vấn đề này, Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Trọng Hải, Trưởng văn phòng Luật sư Trọng Hải & Cộng sự cho rằng, hiếp dâm trẻ em và dâm ô đối với trẻ em là những hành vi suy đồi đạo đức, đáng bị xã hội lên án; kẻ phạm tội cần phải được pháp luật xử lý nghiêm minh.

Trong trường hợp bé Quỳnh A., dựa vào xác minh của ông Bảy và bà Hồng - là những người chứng kiến sự việc nên bố mẹ cháu A. đã làm đơn trình báo gửi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn. Theo quy định tại Điều 103, Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2003: “Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá 2 tháng”.

“Như vậy, khi tiếp nhận đơn trình báo của mẹ cháu Quỳnh A., cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn phải có trách nhiệm kiểm tra, xác minh nguồn tin, triệu tập các đối tượng liên quan, người làm chứng để điều tra làm rõ vụ việc. Căn cứ vào các chứng cứ đó, công an sẽ có quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án, khởi tố bị can”, luật sư Nguyễn Trọng Hải nhận định.

Trưởng Công an huyện Nam Đàn nói gì?

Trước câu hỏi vì sao công an vẫn chưa khởi tố vụ án liên quan đến việc gia đình tố cháu bé thiểu năng trí tuệ Quỳnh A. bị hiếp dâm, Đại tá Cao Tiến Mai, Trưởng Công an huyện Nam Đàn cho biết, vụ việc đang trong giai đoạn xác minh, điều tra và hiện hồ sơ cũng đã chuyển sang viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn nghiên cứu để thống nhất.

Về băn khoăn vụ việc đã kéo dài hơn 1 tháng kể từ khi công an nhận đơn nhưng đến nay vẫn chưa khởi tố vụ án, Đại tá Cao Tiến Mai cho rằng: “Ngay khi tiếp nhận đơn, tôi đã cho anh em vào cuộc quyết liệt. Không thể nóng vội, bởi đây là hành vi xâm hại đến trẻ em, đặc biệt lại xâm hại đến bé gái bị thiểu năng trí tuệ.

Bé Quỳnh A. bị thiểu năng trí tuệ từ nhỏ.

Chúng tôi biết, gia đình cháu Quỳnh A. bức xúc là đúng nhưng đối với cơ quan tố tụng thì phải làm đúng trình tự chứ không thể vội vàng. Nhưng quan điểm của công an là xử lý một cách thấu đáo, đến nơi đến chốn, nghiêm minh nhằm để răn đe kẻ phạm tội và có tác dụng tuyên truyền, giáo dục cho những người khác”.

PV đặt câu hỏi, vậy theo ông với những chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở để khởi tố vụ án? Trưởng Công an huyện Nam Đàn Cao Tiến Mai khẳng định: “Trước mắt, cũng đủ cơ sở để khởi tố vụ án nhưng chúng tôi cũng đang thu thập thêm các thông tin liên quan để xác định chính xác tội danh. Công an sẽ làm quyết liệt và sớm có quyết định khởi tố vụ án”.

Trọng Đức 

Theo Người đưa tin